3 главы • 9663 слов

Ноктюрн пламени и тьмы 🔍

Трофей "Самое увлекательное расследование"

  1. I: Da capo 3340 слов
  2. II: Fortississimo 3085 слов
  3. III: Recitativo 3238 слов

Бакалавр

Отличная работа, особенно интригующее разгадывание загадки на первых 2/3 истории, вышло замечательно. Концовка несколько проседает, честно говоря, не понятно, как такие хтони на правительницах построили довольно таки уютную Эквестрию, но да ладно. Если бы концовка была менее сумборной, было бы вообще замечательно.

Гаруспик

Такую замечательную работу хочется хвалить… но именно её достоинства заставляют внимательнее присматриваться к недостаткам. А главный из них — печать вторичности, которая тяжёлым клеймом лежит на всей работе. Постоянные отсылки, мемы, аллюзии на привычные типажи, даже какой-то неловкий альтернативный пересказ одного эпизода — зачем? Детектив, перетекающий в межличностную драму, требует определённой степени вовлечённости, нужно, чтобы нас волновали персонажи и мир, чтобы в историю верилось. Но автор, словно загодя признавая свою неспособность создать нечто оригинальное, превращает историю в фарс… и создаёт исключительно оригинальную и проникновенную работу! Таких злобных Буратино ещё поискать!

Самозванка

Ах, старые добрые РенТВшники. Существуют буквально десятки объяснений того, почему камень в пейтрале Селестии поменял цвет, но какое из них выбирает Старлайт? То, которое подразумевает заговор, конечно же! При этом они с Санбёрстом так уверенно обсуждают, что Найтмер Мун не использовала огненных заклинаний, хотя откуда им знать об этом? У той битвы не было свидетелей. Сама Найтмер - буквально воплощение кошмаров Луны перед светом и огнём, я бы не удивился, если бы Найтмер стала пироманьяком.

Почему не предположить, что Селестия намеренно обожгла камень, чтобы продемонстрировать могущество огненной магии? Почему бы не предположить какой-то постыдный магический инцидент из прошлого?

Какую информацию Старлайт хотела получить из камня, что его пришлось красть? Мод Пай не смогла бы назвать источник происхождения этого камня по одному его упоминанию? Ведь вроде как, тогда Старлайт не знала, что в камне воспоминания Дэйбрейкер.

А затем происходит встреча с Луной... И Старлайт ей безоговорочно верит. Даже на секунду не возникает подозрений, что говорит с ней Найтмер. И вот все эти "Почему?" терзают твой разум, отвлекая от рассказа. Почему в конфликте двух сестёр Старлайт упоминает новую сторону конфликта, если никто третий в противостояние не влезал? Почему она принимает самые странные решения, только чтобы продвинуть сюжет?

Будто бы в странной издёвке, автор отказывается объяснять, почему Старлайт игнорирует самое очевидное объяснение. Превышенный лимит слов тратится на то, чтобы лишний раз сакцентировать наше внимание на несоответствии в цветах камней, да на “неловкие каламбуры”, в которых случайные слова и корни заменяются на “пони”?

По крайней мере в конце поют миленькую песенку и, наверное, это первый на конкурсе случай, в котором я бы предпочёл простую и понятную третью часть. Ту, где есть красивые песни, милое взаимодействие сестёр друг с другом, немного чужеродных чудовищ и нет никакого диссонанса.